Introduction to Ring of Fence Policy (1765–1813):

• Neighbouring states adopted the “Ring of Fence” policy to safeguard their own lands.

• Warren Hastings implemented it to create buffer zones that protected Company boundaries.

• Rulers of the ring-fence states:

  • Were required to pay Company officers

  • These officers organised, equipped, and commanded the subsidiary forces the states had to maintain

• British interactions with native states were governed by self-interest, aiming toward empire-building.

Background of the Ring Fence Policy:

• During this period:

  • The British treated native states as sovereign entities

  • They were not yet the highest authority in India

• Therefore:

  • They could not claim total sovereignty over native rulers

  • They couldn’t intervene everywhere

• Key events in this period:

  • First and Second Maratha Wars

  • Anglo-Mysore Wars

  • Signing of treaties with Avadh, Hyderabad, and Punjab

• Impact:

  • Allies became dependent rulers

  • British emerged as the dominant power in India through Wellesley’s wars and subsidiary treaties

Connection to Indigenous Leaders:

• Most treaties with native rulers were:

  • Equal and reciprocal (give-and-take)

• Exception:

  • Treaty with the Wodeyars of Mysore

• British approach:

  • Did not assert suzerainty in these treaties

  • Stated that rulers retained full authority over internal affairs of their states

What is the Ring Fence Policy?

• Purpose:

  • Protect British territories by defending the borders of neighbouring states

• Origin:

  • Initiated by Warren Hastings

• Main threats:

  • Marathas

  • Afghan invaders

• Example:

  • Company organised Awadh’s defence to protect Bengal

• Responsibilities of the native rulers:

  • Pay for the maintenance of East India Company troops supporting their defence

• Consequences:

  • Local ruler’s defence became dependent on the East India Company

  • Under this policy:

    • British claimed no sovereignty over native rulers

    • Treated them as independent

    • Allowed them to manage their own internal affairs

    • Signed equal and reciprocal treaties (except Mysore)

• Policy evolution:

  • Wellesley expanded this policy into the Subsidiary Alliance System

  • Aimed to reduce states’ independence further

  • Major powers like:

    • Marathas

    • Hyderabad

    • Awadh

  • Entered into subsidiary alliances

  • Established British supremacy in India

In Conclusion:

• The Ring Fence Policy was one of several strategies used by the British to extend their control in Indian provinces.

• Other related policies include:

  • Subsidiary Alliance System

  • Policy of Subordinate Isolation

  • Subordinate Union Policy

  • Equal Federation Policy

रिंग फ़ेंस नीति (1765–1813):

रिंग फ़ेंस नीति का परिचय (1765–1813):

• अपने स्वयं के क्षेत्रों की रक्षा के लिए पड़ोसी राज्यों ने “रिंग फ़ेंस” नीति अपनाई।

• वॉरेन हेस्टिंग्स ने इसे कंपनी की सीमाओं की रक्षा के लिए बफ़र ज़ोन बनाने हेतु लागू किया।

• रिंग-फेंस राज्यों के शासकों को:

  • कंपनी के अधिकारियों को भुगतान करना होता था

  • ये अधिकारी सहायक बलों को संगठित करते, सुसज्जित करते और उनका नेतृत्व करते

• ब्रिटिशों की मूल भावना एक साम्राज्य बनने की थी, इसलिए उनके स्वार्थी हितों ने ही देशी राज्यों से उनके संबंधों को समय के साथ आकार दिया।

रिंग फ़ेंस नीति की पृष्ठभूमि:

• इस समय अवधि के दौरान:

  • ब्रिटिश देशी राज्यों को संप्रभु राज्य मानते थे

  • वे अभी तक भारत में सर्वोच्च प्राधिकारी नहीं बने थे

• इसलिए:

  • वे देशी शासकों पर पूर्ण संप्रभुता का दावा नहीं कर सकते थे

  • वे हर जगह हस्तक्षेप नहीं कर सकते थे

• इस समय के प्रमुख घटनाक्रम:

  • प्रथम और द्वितीय मराठा युद्ध

  • एंग्लो-मैसूर युद्ध

  • अवध, हैदराबाद और पंजाब के साथ संधियों पर हस्ताक्षर

• प्रभाव:

  • सहयोगी राज्य आश्रित शासक बन गए

  • वेलस्ली के युद्धों और सहायक संधियों के माध्यम से ब्रिटिश भारत में प्रमुख शक्ति बन गए

 देशी नेताओं से संबंध:

• अधिकांश देशी शासकों के साथ संधियाँ:

  • समान और परस्पर लेन-देन आधारित थीं

• अपवाद:

  • मैसूर के वोडेयारों के साथ की गई संधि

• ब्रिटिश दृष्टिकोण:

  • इन संधियों में अधिपत्य का दावा नहीं किया

  • प्रत्येक संधि में स्पष्ट किया गया कि संबंधित शासक को अपने राज्य के आंतरिक मामलों पर पूर्ण अधिकार होगा

रिंग फ़ेंस नीति क्या है?

• उद्देश्य:

  • पड़ोसी राज्यों की सीमाओं की रक्षा करके ब्रिटिश क्षेत्रों की सुरक्षा करना

• शुरुआत:

  • वॉरेन हेस्टिंग्स द्वारा की गई

• प्रमुख खतरे:

  • मराठा

  • अफ़ग़ान आक्रमणकारी

• उदाहरण:

  • बंगाल की सुरक्षा के लिए कंपनी ने अवध की रक्षा संगठित की

• देशी शासकों की जिम्मेदारी:

  • उनकी रक्षा में सहायता के लिए भेजे गए ईस्ट इंडिया कंपनी के सैनिकों के रख-रखाव का खर्च उठाना

• परिणाम:

  • स्थानीय शासक की रक्षा ईस्ट इंडिया कंपनी पर निर्भर हो गई

  • इस नीति के तहत:

    • ब्रिटिशों ने देशी शासकों पर संप्रभुता का दावा नहीं किया

    • उन्हें स्वतंत्र माना

    • उन्हें अपने आंतरिक मामलों को स्वयं चलाने की स्वतंत्रता दी

    • (मैसूर को छोड़कर) उनके साथ समान और परस्पर संधियाँ कीं

• नीति का विकास:

  • वेलस्ली ने इस नीति को सहायक संधि प्रणाली में विस्तारित किया

  • राज्यों की स्वतंत्रता को और कम करना इसका लक्ष्य था

  • प्रमुख शक्तियाँ जैसे:

    • मराठा

    • हैदराबाद

    • अवध

  • सहायक संधियों में शामिल हुए

  • भारत में ब्रिटिश प्रभुत्व स्थापित हुआ

निष्कर्ष:

• रिंग फ़ेंस नीति ब्रिटिशों द्वारा भारतीय प्रांतों में अपना प्रभुत्व स्थापित करने के लिए अपनाई गई कई रणनीतियों में से एक थी।

• अन्य संबंधित नीतियाँ हैं:

  • सहायक संधि प्रणाली

  • अधीनस्थ पृथक्करण की नीति

  • अधीनस्थ एकता नीति

  • समान महासंघ नीति